עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' לנדסברג

החלטה

זוהי בקשה לביטול פסק – דין שניתן נגד הנתבעת ביום 4.3.09 בהעדר כתב - הגנה מטעמה.

בתיק ביהמ"ש מצוי אישור מסירה לנתבעת בכתובתה עליו חתם אלי לנדסברג, שהוא אחיה על פי הודעתה, ולא בנה - כפי שנרשם בטעות.

המבקשת אינה כופרת בקבלת מסמכי התביעה במועד הנקוב באישור המסירה אך טוענת בתצהירה כי בהיותה אשה זקנה וחולה, הפקידה את הטיפול בתביעה בידי אחיה, אשר לא טיפל בעניין, וכיום נקלעה למצב קשה ביותר.

עם כל ההבנה למצבה של המבקשת, הרי שביטול פסק – הדין, אם בכלל, הוא משיקול דעת בית – המשפט ולא מחובת הצדק.

הבקשה לביטול פסק – הדין הוגשה באיחור ניכר.

אזהרת הוצל"פ לאחר מתן פסק – הדין הודבקה על דלת ביתה של המבקשת ביום 10.9.09.

מתגובת ב"כ המשיבה עולה כי במסגרת ת. הוצל"פ 02-32186-09-7 שנפתח לביצוע פסק – הדין ננקטו הליכים שונים לרבות פינוי יחידת המקרקעין לגביהם נטען שהמבקשת תפסה בהם חזקה.

הנכס פונה בפועל ביום 18.5.01.

המשיבה הטילה על המבקשת עיקולי מדיה, ונתפס סך של 17,800 ₪.

ביום 19.12.10 התייצבה המבקשת במשרד ב"כ המשיבה ונמסרו לידיה אישית כתב – התביעה, אישור מסירת כתב – התביעה, פסק – הדין ואישור על מסירת אזהרת הוצל"פ. המבקשת אישרה את דבר קבלת המסמכים הנ"ל לידיה. (נספח ו' לתגובת ב"כ המשיבה).

הבקשה לביטול פסק – הדין הוגשה רק ביום 22.5.11 דהיינו כחמישה חודשים לאחר שכל המסמכים הרלבנטיים הנקובים לעיל נמסרו לידי המבקשת, ומדובר בשיהוי משמעותי.

המבקשת צירפה תעודות רפואיות רבות אודות מצב בריאותה הרופף, ולא ניתן להתעלם מכך.

עם זאת, הנכס פונה, ומאחר שהמבקשת טוענת בתצהירה כי מעולם לא פלשה למחסנים שבניהול התובעת, הרי שאין טעם בהחזרת הגלגל לאחור.

פסק – הדין כולל גם חיוב כספי בגין דמי שימוש ראויים שכן על פי כתב – התביעה פלשה הנתבעת למחסנים הנמצאים בבית משותף בו היא מתגוררת.

במסגרת ביקור שנערך בנכס ביום 14.2.05 התברר כי היא מחזיקה במחסנים ללא רשות התובעת המנהלת כאמור את המבנה.

לכתב – התביעה צורפה חוות – דעת שמאי אשר העריך את השיעור החודשי של דמי השימוש הראויים בגין השימוש בנכס בסך 1,400 ₪ לחודש, ובמשך תקופת ההחזקה ע"י המבקשת עד להגשת כתב – התביעה (14.12.08-14.2.05) בסך כולל של 64,400 ₪.

כאמור, המבקשת מכחישה בכל תוקף כי פלשה למחסנים הנ"ל, וטוענת כי לא עשתה בהם כל שימוש.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים אני מחליטה לבטל את אותו חלק מפסה"ד הכולל את החיוב הכספי.

פסה"ד לפינוי הנכס – יישאר על כנו.